Välkommen till FIXEDGEAR.SE!
-
alidhojd
- Posts: 65
- Joined: 15 Sep 2008 21:13
- Location: umeå
Post
by alidhojd » 04 Feb 2009 19:04
har fått ett bra pris på en giant omnium 2008 stl L(största storleken) från uk. tänkte kolla om det är någon här som har några erfarenheter av denna ram? tycker att den verkar lite tajt, jag är 192.
någon som har några tankar...
-
Ronny
- Posts: 7043
- Joined: 06 Jul 2008 15:41
Post
by Ronny » 04 Feb 2009 19:13
Åt skogen för liten för dig som är så lång. Nu för tiden tycker alla om att köra på så löjligt små ramar med idiotiskt långa sadelstolpar. 55x55 skulle en med min längd 175cm köra på förr som nu.
Мясо это убийство
-
ArvidSvensson
- Posts: 3244
- Joined: 08 Nov 2007 20:20
- Location: Stockholm
-
Contact:
Post
by ArvidSvensson » 04 Feb 2009 20:09
Ronny wrote:Åt skogen för liten för dig som är så lång. Nu för tiden tycker alla om att köra på så löjligt små ramar med idiotiskt långa sadelstolpar. 55x55 skulle en med min längd 175cm köra på förr som nu.
Det är en track-ram, inte en landsvägsätare. Jag
tror att det funkar bra. Sadeln långt bak, lång styrstam och ett horn/bockstyre. Du kommer att kunna sträcka ut dig ordentligt om du vill. Kompaktgeometri och styv som ett spett. Det är en kvick track-ram med kort hjulbas. Jag hade inte tvekat. Kontakta Giant om du är osäker. Det kan ju helt enkelt inte vara så att deras största modell är till för 175cm dvärgar.

-
Kneecap
- Posts: 727
- Joined: 22 Aug 2008 12:38
Post
by Kneecap » 04 Feb 2009 20:27
Tjena!
Jag är 182cm och enligt Giant så passar en medium mig.. Dom är lustiga i stolekarna..
-
Ronny
- Posts: 7043
- Joined: 06 Jul 2008 15:41
Post
by Ronny » 04 Feb 2009 20:43
Skulle mer rekommendera något sådant här åt er långejönsar.
Jo det är 700c hjul på den! Mycket vikt bakåt och styv!

Мясо это убийство
-
Andye
- Posts: 2062
- Joined: 06 Dec 2007 10:06
- Location: Västertorp
Post
by Andye » 04 Feb 2009 20:58

Det där är ju helt djävla barockt Ronny , vad är det för dimensioner på den där då ?! 70x70 eller ?!
GAH , ser ut som en brompton.
--------->>><<<<--------------
-
alidhojd
- Posts: 65
- Joined: 15 Sep 2008 21:13
- Location: umeå
Post
by alidhojd » 04 Feb 2009 21:11
ArvidSvensson wrote:Ronny wrote:Åt skogen för liten för dig som är så lång. Nu för tiden tycker alla om att köra på så löjligt små ramar med idiotiskt långa sadelstolpar. 55x55 skulle en med min längd 175cm köra på förr som nu.
Det är en track-ram, inte en landsvägsätare. Jag
tror att det funkar bra. Sadeln långt bak, lång styrstam och ett horn/bockstyre. Du kommer att kunna sträcka ut dig ordentligt om du vill. Kompaktgeometri och styv som ett spett. Det är en kvick track-ram med kort hjulbas. Jag hade inte tvekat. Kontakta Giant om du är osäker. Det kan ju helt enkelt inte vara så att deras största modell är till för 175cm dvärgar.

Jag e ju peppad på en liten ram men tanken var bus och asfalt, till o från jobbet med negativ stam o riser. tror ni den kommer bli knasig?
det är den här bilden jag gick igång på... fast den ram jag kollat på e tyvärr blå

-
Andye
- Posts: 2062
- Joined: 06 Dec 2007 10:06
- Location: Västertorp
Post
by Andye » 04 Feb 2009 21:27
Omnium:en ser grymt trevlig ut , tror att den som är på bilden är en medium.
Här är några andra grymma Omniums.

--------->>><<<<--------------
-
alidhojd
- Posts: 65
- Joined: 15 Sep 2008 21:13
- Location: umeå
Post
by alidhojd » 04 Feb 2009 21:32
har varit inne o kollat på några olika forum och webshoppar och det är L som rekomenderas till min längd...?
hittade även denna bilden på amerikanska sidan med helt andra mått(som iofs verkar troligare):
tack för bilderna, blev inte direkt mindre sugen nu.
-
calavera
- Posts: 990
- Joined: 21 Dec 2007 19:50
- Location: Henkan/Sthlm
-
Contact:
Post
by calavera » 04 Feb 2009 21:43
alidhojd wrote:har varit inne o kollat på några olika forum och webshoppar och det är L som rekomenderas till min längd...?
hittade även denna bilden på amerikanska sidan med helt andra mått(som iofs verkar troligare):
tack för bilderna, blev inte direkt mindre sugen nu.
Tycker det verkar konstigt att dom sätter D måttet som dom gör. D i detta fall borde ju vara den effektiva längden men dom har skrivit ut den faktiska. Brooklyns Gangsta är ju lite samma, med skumma storlekar, men där skriver man ut två mått.
(Sorry, blev lite stora bilder.)
-
Ronny
- Posts: 7043
- Joined: 06 Jul 2008 15:41
Post
by Ronny » 04 Feb 2009 23:02
Andye wrote:
Det där är ju helt djävla barockt Ronny , vad är det för dimensioner på den där då ?! 70x70 eller ?!
GAH , ser ut som en brompton.
Ingen aning. Allt om cykeln är arkiverat redan på sidan! Måste vara åt en djävulskt lång person för mig helt obegripligt stor ram.
Мясо это убийство
-
M
- Posts: 809
- Joined: 14 Jul 2008 19:56
- Location: Bandhagen / Sthlm
Post
by M » 04 Feb 2009 23:08
Ronny wrote:Ingen aning. Allt om cykeln är arkiverat redan på sidan! Måste vara åt en djävulskt lång person för mig helt obegripligt stor ram.
Det kan inte vara nån landsvägshoj åt yao ming? Vet att han byggde en mtb åt honom.

-
jp
- Posts: 633
- Joined: 29 Jul 2008 22:14
- Location: MALMØ
Post
by jp » 05 Feb 2009 00:22
jag har inte begripit det här riktigt..
På nya alu ramar så är ofta maxstorlek runt 58 cm.. medans på stålramar så går det att finna 61 cm utan problem. Till exempel så är Cinelli vigorelli 58 i den största medans supercorsa pista är 61... samma företag och båda till track, översätter man en aluram med lutande toprör med tre cm mindre rent generellt, eller kan någon förklara hur sjutton man ska räkna??